凤凰时时彩网美地铁辱华律师辩“无辜” 千人吁撤其律师资格

衣装理容编辑:Lina
Lina
衣装理容编辑
幸运飞艇人工
2019-01-22 00:54:07来源于:北京寒车
分享:
退伍军人戈壁滩上种柠檬。

今天我们要讲的细节,神秘舰载机基地夜训曝光 歼-15夜色中加力起飞视频讲讲2.5天小长假能推动错峰休假落地吗!

借“互联网+” 擦亮家政金名片 江苏搭建诚信大数据平台规范家政服务

《近八成“外卖小哥”来自农村 “跑单王”月入3万元》视频截图

  楼道里搁两双鞋邻居起诉要求移走  法院驳回原告诉讼请求提醒双方正确处理相邻关系  本报讯(记者徐慧瑶)认为邻居在楼道里放的鞋挡路,便上法院打官司,要求其将鞋移走。近日,北京法院审判信息网上出现这样一个判决信息,两家人因为两双鞋打起了官司。最终,东城法院判决驳回了原告的诉讼请求。  家住东城区的王、陈两家是多年邻居,两家人此前就因为过道堆放物品的问题上过法庭。这回,因为邻居陈老太在楼道里放了两双鞋,王家人将陈老太告上了法庭,要求其将鞋移走。原告王某诉称,被告陈老太在楼道里放置了两双鞋,而楼道是原告出入房屋的必经之路,被告堆放物品影响了原告通行。/*300*250原生创建于2016-03-03*/varcpro_id="u2540721";  陈老太的律师在法庭上辩称,目前,被告已将楼道内属于被告的物品全部移走,未放置其他物品。两双鞋系临时摆放,在日常生活中不可避免,且现在已经腾空,不影响原告通行。庭审中,陈老太的律师还提交了一张楼道里的照片,证明鞋子已经移走。但是对于这个证据,王家人表示不予认可。  法院认为,根据已查明事实,被告放置的两双鞋尚不足以对原告的通行造成实质性妨害,原、被告作为邻居应当本着团结互助、互谅互让的原则,妥善处理相邻关系,原告要求被告将鞋移走的诉讼请求,缺乏法律依据,故法院不予支持。因此,法院一审判决驳回了原告的诉讼请求。  法官还提醒:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”  因为两双鞋和邻居打官司,属于滥用司法资源吗?今天上午,北京两高律师事务所高级合伙人张丽华对记者表示:“我个人认为并不算。如果自己解决不好,也许会矛盾恶化,导致严重后果,最后也要通过法律途径解决。虽然法院驳回了原告的诉讼请求,但这只是没有得到法律的支持,而不等于滥用司法资源。”  不过,张丽华律师也并不赞成采用诉讼的方法解决邻里之间的矛盾。她提醒大家:“起诉不是解决问题的唯一途径。本应该和解解决的小事,打官司会使相邻关系更加恶化。这并不是妥善的办法。”

提示:YOKA时尚网独家原创稿件,未经允许请勿以任何形式转载,违者追究法律责任。

中信彩票平台
分享:
相关阅读
幸运飞艇开奖直播app 重庆幸运农计划白羊 彩票游戏北京赛车 北京pk赛车开记录 飞艇的算法
突破性冻干科技焕活中医古方 成就美丽真实一“面”